Dopo 30 anni la Organizzazione Mondiale Sanità rimette in luce il potenziale cancerogeno del glifosato. Ma l’Europa potrebbe riapprovarlo… I soliti fallimenti dei poteri forti a sostenere vita e salute del pianeta e suoi abitanti…
Il 1° febbraio 1985, il potenziale cancerogeno del glifosato veniva preso in considerazione per la prima volta da un comitato della americana EPA (Environmental Protection Agency- Ente di Protezione Ambientale) che si chiamava Toxicology Branch Ad Hoc Committee (comitato del ramo tossicologico ad hoc). Il comitato in una esamina di consenso del 4 marzo 1985, aveva classifcato il glifosato come un carcinogeno di classe C.
Un carcinogeno di classe C ha ”Suggestive evidence of carcinogenic potential”: evidenza allusiva a potenziale cancerogeno [ la lingua orwelliana del sistema di controllo è fatta apposta per arrotolare le menti e confonderle, in qualsiasi idioma essa si esprima… ndt] )
Questa classificazione C, fu cambiata dall’EPA 6 anni dopo e divenne classe E, categoria che suggerisce “evidence of non-carcinogenicity for humans” : evidenza non cancerogena per gli umani.
Misteriosamente questo cambio nella classificazione del glifosato avvenne durante lo stesso periodo in cui la Monsanto stava sviluppando il suo raccolto OGM al Roundup-Ready (resistente al glifosato).’
Quando si dice le coincidenze bizzarre della vita…, ndt
Ora siamo al 2015 e la OMS, Organizzazione Mondiale della Sanità (WHO in inglese) ha rimesso in luce la potenzialità del glifosato di provocare il cancro. Ora la questione è: di chi è la colpa per questa shockante mancanza di protezione per la salute pubblica? La risposta è il governo americano, che ha spinto il glifosato nel mondocome parte della sua campagna a sostegno della industria americana del biotech, nel suo tentativo di dominare globalmente l’agricoltura
Ora cala il trentennale insabbiamento del glifosato come causa di cancro ma c’è unaltro fallimento che si evidenzia: quello del governo USA, dell’EPA e dei regolatori mondiali, che non mettono la salute del pubblico al primo posto, mentre invece met proteggono ed espandono il bisogno di profitto delle aziende
fonte: http://sustainablepulse.com/2015/03/26/who-glyphosate-report-ends-thirty-year-cancer-cover-up/#.VRjJH4tURE7
L’OMS ha dichiarato che lì’erbicida piu’ usato al mondo , il GLIFOSATO, è un “probabile cancerogeno”: una mossa che allarmerà (magari… ndt) l’industria agrochimica e anche i giardinieri amatoriali
L’OMS ha dichiarato che lì’erbicida piu’ usato al mondo , il GLIFOSATO, è un “probabile cancerogeno”: una mossa che allarmerà (magari… ndt) l’industria agrochimica e anche i giardinieri amatoriali
Oltre l’80% dei raccolti OGM sono stati ingegnerizzati per crescere con questo erbicida.
La stima dell’Ente Americano per la Ricerca sul Cancro (IARC) dei 5 pesticici è pubblicata nell’ultimo nr [ l’articolo originale è del 21 marzo 2015] del The Lancet Oncology.
L’Europa a data da destinarsi potrebbe riapprovare il glifosato quest’anno.
La stima dello IARC è qui:
www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2815%2970134-8/abstractwww.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2815%2970134-8/abstract
www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2815%2970134-8/abstractwww.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045%2815%2970134-8/abstract
traduzioni Cristina Bassi
FONTE: thelivingspirits.net
Nessun commento:
Posta un commento