SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI

decamente libera

Il vero schiavo è quello che DIFENDE il padrone, perché è quello che non E' PIU' CAPACE d'immaginarsi la LIBERTA' !!! ----"Quando uno Stato dipende per il denaro dai banchieri, sono questi stessi e non i Capi dello Stato che dirigono le cose. La mano che dà sta sopra a quella che prende. I finanzieri sono senza patriottismo e senza decoro". --- "Gli uccelli nati in una gabbia pensano che volare sia una malattia" - Alejandro Jodorowsky

mercoledì 3 giugno 2015

LA REALTA' DAVANTI AI VS. OCCHI E CHE V'OSTINATE A NON VOLERE VEDERE

LA REALTA' DAVANTI AI VS. OCCHI E CHE

V'OSTINATE A NON VOLERE VEDERE

prof. Attilio Folliero Caracas, Venezuela

 

FALLITAGLIA: 11 Grafici "da shock" che la

"maggioranza italiota" non vorrebbe mai vedere ... 

 

Tutti i giorni assisto ad infinite discussioni ...

su 50 euro al mese in più od in meno di pensione ...

su 80 euro aggiunti qua e/o tolti là ...

su Italicum ... su "Buona Scuola" ...

su "attacchi" ai pensionati, ai dipendenti pubblici, agli insegnanti, agli infermieri, etc. etc. ...

Ma di che caxxo stanno parlando??

Ma dove VIVE tutta questa gente? 

Su Marte o nei Mondi illusori ingenerati da casta/mass-media/pifferai vari od in un'altra dimensione spazio-temporale ???

MANCA UNA VISIONE PRAGMATICA E REALISTICA D'INSIEME

mentre prevale una visione "particolare"...molto spesso MANIPOLATA !!!

LA REALTA' VERA

E' TUTTA IN QUESTI 11 GRAFICI  (ma avrei potuto sceglierne tanti tanti altri .... )
ed E' AUTOEVIDENTE PER CHIUNQUE VOGLIA VEDERE e DUNQUE AGIRE DI CONSEGUENZA

Quasi tutte le problematiche ..............................

di cui parlano&straparlano quotidianamente gli italioti (che sono maggioranza e che sono ben teleguidati...), ormai in FALLITAGLIA sono ECONOMICAMENTE SEMPRE MENO SOSTENIBILI e lo saranno SEMPRE di MENO !!!!

MA alla prossima Crisi Globale risulterà evidente anche per gli italioti più inconsapevoli (in USA persino l'iper-bullish Deutsche Bank inizia a parlare di RECESSIONE, com'è solo NORMALE in cicli economici basati sull'alternanza di crescita/recessione...anche se pompati dalla più Grande Bolla QE+ZIRP della Storia...).

Per tutti gli altri inconsapevoli e/o che vogliono rimanere tali NO HOPE ... è solo questione di tempo.

Ed è proprio questa INCONSAPEVOLEZZA MAGGIORITARIA che genera una SCARSISSIMA CAPACITA' DI ADATTAMENTO ed un fortissimo attaccamento parassitario/clientelare a COSE che man mano stanno SVANENDO per semplice "matematica"/cambiamento del contesto macro-socio-economico globale...

Ed è la principale ragione per cui #NOHOPEFORTHISITALY.

Ma la vera posta in gioco "di breve" è un "Tesoretto" da 4.000-5.000 mld. di ricchezza italiana accumulata al quale in tanti mirano per guadagnare col "travaso" più tempo possibile...

Dunque attualmente la maggioranza degli italiani non HA NESSUNA SPINTA a cambiare/adattarsi.

Anche se poi non rimarrà più nulla...ma CHISSENEFOTTE!

Perchè tanto "noi" (così ragionano...) non ci saremo più e saranno CAXXI di chi verrà dopo....

In realtà, come spiegavo, la maggioranza nemmeno coglie il QUADRO GENERALE.

ECCO PERCHE' #ITALIALTROVE!

clicca sulle immagini per ingrandirle

Prospettive crescita del pil dal 1980 a ieri, secondo voi come stiamo andando?

Livello del pil dal 2000 a oggi, dopo qualche anno di tentativo, ora frana miseramente

Correlazione tra il pil ed il debito pubblico, strettissima, più scende più sale il debito, scenario Grecia innescato ...

Correlazione tra il pil e la pressione fiscale, follemente essa sale mentre lui scende, roba da tso, scenario Grecia innescato ...

Dopo i primi anni di effetto blando, l'€uro, una moneta a debito noleggiata a caro prezzo, si fa sentire ...

Correlazione tra il pil ed il debito pubblico, strettissima, più scende più sale il debito, scenario Grecia innescato ...

In sinergia col Piano Kalergi abbiamo anche lo sterminio programmato della razza italica ....

In sinergia col Piano Kalergi abbiamo anche l'annichilimento di una razza, vecchi bacucchi al posto di giovani aitanti  ....

La miserabile bugia che cresciamo, continuate a crederci e buttatevi nel pozzo .....

La miserabile bugia che aumentano i lavoratori, continuate a crederci e buttatevi nel pozzo .....

Il pil scende costantemente da anni, il debito pubblico ovviamente sale, mentre i tassi scendono ....

A me spiace veramente svegliarvi dalle ILLUSIONI, che per la maggior parte sono indotte strumentalmente dalla CASTA (e dai mass-media a guinzaglio), ma che sono anche una normale risposta spontanea della psiche umana che crea "schermi" per tentare di tollerare situazioni senza VIA d'USCITA per le quali non si ha la forza di reagire/salvarsi uscendo dai soliti schemi...

‪#‎NOHOPEFORTHISITALY‬

E (purtroppo) sono semplicemente i NUMERI a DIRCELO,

una marea di NUMERI provenienti da differenti settori ...

numeri che coincidono e concorrono a confermarci

il QUADRO DI DECLINO STRUTTURALE ed IRREVERSIBILE di FALLITAGLIA...

(Chi vuol vedere) ne sia consapevole ...e poi fate vobis

‪#‎ITALIALTROVE‬

CHI COGLIE QUELLO CHE DICONO INEQUIVOCABILMENTE QUESTI 11 GRAFICI

ha ancora qualche SPERANZA di agire e salvarsi per tempo

gli altri invece NO....

Amen!

Prof. Attilio Folliero Caracas, Venezuela

deca
 

http://www.ilgrandebluff.info/2015/05/fallitaglia-11-grafici-da-shock-che-la.html

MIR-941 - IL MISTERO DEL GENE UMANO COMPARSO DAL NULLA - See more at: http://www.noiegliextraterrestri.it/2014/11/mir-941-il-mistero-del-gene-umano-comparso-dal-nulla-creazione-aliena.html#sthash.OqbcH3UF.dpuf

Ora conosciamo il gene che ha permesso all'uomo di diventare improvvisamente Sapiens. Un gene che non sembra essere il risultato di un procedimento evolutivo ma di un innesto improvviso. Due anni fa è passata abbastanza sotto silenzio la notizia che un team di ricercatori dell'Istituto di Genetica e Medicina Molecolare dell'Università di Edimburgo, guidati dal dr. Martin Taylor, ha scoperto nel Dna umano un gene importantissimo che sarebbe legato allo sviluppo cerebrale e che avrebbe la peculiarità di appartenere solo ed esclusivamente al genere umano. L'altra particolarità di quello che potrebbe essere definito il "Santo Graal" per decifrare finalmente il mistero dell'evoluzione umana, è che questo gene, quando emerse all'improvviso più di un milione di anni fa, e per giunta in un arco di tempo incredibilmente breve, era già perfettamente operativo e discendeva da Dna non codificante. In pratica lo abbiamo semplicemente trovato inserito all'interno di quel materiale che la scienza definisce in modo un po' grezzo ma efficace "spazzatura" genetica, le cui funzioni, assolutamente ridondanti, sono a tutt'oggi avvolte dal mistero. Ricordiamo che i filamenti del Dna, quando subiscono il procedimento di cosiddetta "trascrizione", vengono ricopiati nei corrispondenti filamenti di Rna, ovvero l'Acido Ribonucleico, un polimero organico chimicamente molto simile al Dna, che di questo, potremmo dire, ne è il fedele messaggero in quanto ha proprio la precisa funzione di trascriverne l'informazione genetica. Si dice quindi Dna non codificante ogni sequenza di Dna in un genoma non soggetta alla suddetta trascrizione in Rna e quindi apparentemente senza alcuna immediata utilità pratica. Secondo gli studiosi scozzesi il gene miR-941 sarebbe comparso dopo la presunta divisione tra scimpanzè e uomo in un macro periodo che ipoteticamente va dai 6 milioni ad un milione di anni fa. Questo gene, dalle origini assolutamente sconosciute, avrebbe in pratica dato un'accelerazione fantastica al processo cognitivo del nostro cervello permettendogli di migliorare in modo clamoroso le sue capacità linguistiche e i propri procedimenti decisionali. In parole povere, senza questo gene noi ora saremmo ancora fermi allo stato evolutivo di ominidi o giù di lì. Questa scoperta dalle conseguenze inimmaginabili andrebbe comunque inserita in modo corretto e congruo nel complesso percorso-labirinto della ricerca sul mistero dell'origine dell'umanità. Ora noi sappiamo che ad un certo punto, qualcuno dice 200.000 anni fa, ma le ultime ricerche tendono a far risalire l'origine a 800.000 anni più indietro, ha incominciato a vivere sulla terra l'Homo Sapiens, che ha rappresentato, rispetto ai suoi predecessori, un salto quantico quasi inconcepibile. Dalle ultime recenti ricerche sembrerebbe poi che lo stesso Homo Sapiens e il suo cugino prossimo l'Uomo di Neanderthal, non siano stati il risultato dell'evoluzione diretta dall'Homo Erectus, dall'Homo Abilis e dall'Homo Rudolfensis, loro predecessori, ma un qualcosa di totalmente differente e autonomo. Va detto poi come lo stesso Homo Sapiens si sia definitivamente evoluto, in pratica abbia fatto il salto definitivo che lo avrebbe portato alla civiltà, soltanto 50.000 anni fa, nel periodo che corrisponde grosso modo al Paleolitico Superiore, dopo che lo stesso Uomo di Neanderthal era improvvisamente scomparso dalla faccia della terra. Oltre al gene Mir-941 un altro aspetto che ha reso possibile nell'uomo lo sviluppo quasi improvviso del linguaggio e quindi il conseguente pensiero simbolico e religioso insieme alla coscienza di sé stesso, è stato, a livello anatomico, l'abbassamento della laringe che, grazie al conseguente allungamento del tratto faringeo, ha permesso la propagazione del suono tramite le corde vocali, cosa impossibile al resto degli esseri viventi che popolano la terra. Una modificazione strutturale quasi improvvisa, forse in qualche modo derivante dallo stesso innesto del gene miR-941, che ha comportato in sé anche un grandissimo rischio: quello di farci morire soffocati, perché l'uomo adulto, proprio a causa dell'abbassamento laringeo, non può degluttire e respirare nello stesso momento così come invece riesce a fare un neonato nel quale appunto la laringe non si è ancora abbassata. Di sicuro, comunque, ora sappiamo che qualcosa di incredibile e di clamoroso ha avuto luogo ad un certo punto della nostra storia, una modificazione genetica, un'aggiunta pescata dal "kit" che il nostro Dna aveva a disposizione nel suo "zaino" e che sembrerebbe essere il frutto di un preciso progetto piuttosto che di un casuale e prolungato processo evolutivo. Un "inserimento" non arrivato verticalmente in seguito ad un lento lavorio di trasformazione ma bensì orizzontalmente, non si sa bene ad opera di chi, che ha modificato il Dna umano a tal punto da proiettare il cervello umano verso l'autocoscienza di sé ma soprattutto verso la conoscenza di un Qualcuno a cui dobbiamo la nostra identità e forse la nostra stessa esistenza. In questo possiamo dire effettivamente che, se esiste un regno dei cieli, questo effettivamente si trova dentro noi stessi ed è quello che forse ci fa essere a...immagine e somiglianza del nostro stesso "ideatore". - See more at: http://www.noiegliextraterrestri.it/2014/11/mir-941-il-mistero-del-gene-umano-comparso-dal-nulla-creazione-aliena.html#sthash.OqbcH3UF.dpuf

Un abbraccio di luce e amore Gioia

consulto telefonico num. 06/98379041

costo 50cent al minuto

gioia@gioiacartomanzia.com

Intanto in Grecia: Un Deputato (di Syriza) Propone di Mandare la Polizia Casa per Casa a Sequestrare il Cash ai Cittadini Greci.

Tutto vero, il corrispondente greco di RC ci ha scritto una simpatica mail questo week end con un simpatico link.

Il corrispondente di RC (greco) assiura che l’Euro Deputato di Syriza Chrysogonos intendeva proprio che in caso di “emergenza” (per il suo stipendio?) la Grecia potrebbe sequestrare il Cash che i Greci si sono giustamente messi sotto il materasso in attesa del Grexit. Come ovvio mr. Chrysogonos appartiene a quella genia di farabutti e criminali che mettono il Dio Stato al di sopra di ogni individuo.

Da Capital.gr (in Greco, vi propongo la traduzione di Google, quindi dovrete cercare di interpretare il googlese)

Chrysogonos: le autorità potrebbe raccogliere i soldi greci

Si sente provoca la dichiarazione Kostas Chrysogonos in Parapolitika, che teoricamente parlando e parlando di uno scenario indesiderabile dove ci sarebbe stato alcun accordo, ha detto che avrebbe raccogliere che ci sono soldi in forma fisica dai Greci.

In particolare eurodeputato SYRIZA ha detto che “nello scenario teorico e indesiderabile dove non ci sarebbe alcun accordo potrebbe verificarsi circostanze eccezionali e principi da intraprendere al di fuori del quadro parlamentare, dovrebbe raccogliere che ci sono soldi in forma fisica dai Greci – circa 55 miliardi, ha detto – al fine di evitare il collasso del Paese “.

Ha continuato il signor Chrysogonos che “Un altro scenario sottolineato sarebbe quello di trovare uno sponsor -. Che potrebbe essere la Cina- che fornirà Grecia 20 miliardi per rimborsare il Fondo Monetario Internazionale e altri 25 per finanziare l’economia passare a un’altra valuta. “.

Alla luce della dichiarazione del signor Pappas imporre la disciplina di partito per quanto riguarda l’adozione dell’accordo Mr. Chrysogonos ha osservato: “Ha senso. Naturalmente, quando si dice la disciplina di partito non significa eliminazioni dalla decisione unilaterale del presidente di SYRIZA, ovviamente significa che alcuni non allineato alla linea del partito dovrebbe dare ragione alle disposizioni dello statuto del Collegio. A meno che non decidano loro stessi diventano indipendenti e, naturalmente, se a seguito di differenziazione di alcuni parlamentari perdere dichiarati e qualsiasi iniziativa di elezioni anche per la sintesi delle schede competenza del Comitato Centrale. Voglio dire che SYRIZA è parte di e deve essere rispettata, non dobbiamo seguire le parti battuti che esercitavano il potere prima di noi. ”

Alla domanda su cosa vorrebbe dire una rottura con gli istituti di credito e quello che sarà il giorno successivo eurodeputato SYRIZA ha risposto come segue:

Al fine di dare un taglio con condizioni minimamente accettabili cioè le condizioni per continuare una regolarità elementare alla vita economica e politica sociale, devono essere trovati “sponsor”. Che è quello di trovare qualcuno che ci conceda letteralmente perché prestito non può parlare ora, se ci fermiamo pagamenti, noi fare una sponsorizzazione ogni 20 anni miliardi di euro e forse un po ‘di più per ripagare il FMI ad una profondità di 2-3 anni, quando matura le sue rate annuali. Perché il FMI nessuno al mondo è riuscito a non pagare alla fine. La stessa -molto che ha gestito alcuni paesi africani dovesse ritardare di 3 a 5 anni. E in secondo luogo che un numero simile sono almeno 20-25 per essere in grado di formare le riserve che sono indispensabili almeno i primi mesi il tasso della nuova dracma sarebbe completamente incerto così nessuno ottiene la sua valuta all’estero, in modo da non è possibile inserire le necessità di base, crollerà completamente la vostra economia. Se no “sponsor” del genere …

Parlando del contratto e la logica del senso unico Costas Chrysogonos ha detto che “un modo è nulla nella vita. Temo che non possono essere gestiti questa cosa, di uscita entro il regime parlamentare” e la domanda se vede la deviazione risposto “Stiamo parlando del tutto teorica. Ci sono attualmente circa 50-45-43 altri dicono, contanti miliardi di euro nelle mani dei greci, se ci fosse un regime che avrebbe mandato la polizia non so quali meccanismi saranno inviati alle case per il raccogliere questi teoricamente potrebbe costituire riserve e rimborsare il Fondo monetario internazionale in questo modo. Questo è qualcosa che io immagino che non vuoi, io per primo non voglio ”

Poi Resistente se vi è probabile che sia un piano per raccogliere denaro da parte dei cittadini ha risposto “Non lo so che c’è un piano e non so se supporta una ripetizione, in teoria, però, è qualcosa. Io dico, lo ripeto, non come solo indesiderabile ma come irrealistica. Non credo che ci sia qualcuno che avrebbe fatto una tale atrocità come questa capire che sarebbe lo scenario in modo efficace “.

Capite la vastità della tragedia greca e la qualità dei suoi rappresentanti?

Un abbraccio di luce e amore Gioia

consulto telefonico num. 06/98379041

costo 50cent al minuto

gioia@gioiacartomanzia.com

TANTISSIMI OLOCAUSTI SONO AVVENUTI SUL PIANETA. PERCHE RICORDARE SOLO QUESTO. STRANAMENTE QUELLO DI CHI VUOLE GESTIRE TUTTO IL PIANETA

Robert Faurisson ha vinto: Le camere a gas non sono mai esistite. Il diario di Anna Frank è un falso

Robert Faurisson, (Shepperton, 25 gennaio 1929),  
saggista francese e negazionista dell'olocausto

Robert Faurisson ha vinto. E' stato colui che ha demolito il mito delle sedicenti camere a gas. E ha affermato che il diario di Anna Frank è un falso. Una vita intera spesa a combattere contro le menzogne storiche ben orchestrate dal potere ebraico sionista. Per più di 40 anni ha negato il genocidio degli Ebrei definendolo una sinistra farsa per distorcere la storia. Il compito della sua vita è stato quello di dimostrare l'inganno delle sedicenti “camere a gas”.

Nei suoi testi Faurisson sostiene che:

1. non sarebbe mai esistito un piano preordinato di sterminio fisico degli ebrei, bensì un progetto per una loro emigrazione fuori dell'Europa (ad es. Madagascar o Uganda) e, in tempo di guerra, un piano di evacuazione verso i territori dell'Est appena occupati;

2. non sarebbero stati uccisi 6 milioni di ebrei ma un numero molto inferiore (circa 500.000), a causa delle operazioni militari, della durezza dei campi di lavoro forzato, delle epidemie di tifo e dei bombardamenti alleati sui campi di concentramento;

3. l'esistenza delle camere a gas nei campi di sterminio tedeschi sarebbe tecnicamente impossibile;

4. l'intera storia dell'Olocausto sarebbe un'enorme invenzione della propaganda alleata a favore dello stato d'Israele.

Faurisson ha concentrato il suo interesse prevalentemente sul punto relativo alle camere a gas, e la sua tesi principale è conosciuta come "impossibilità tecnica dell'esistenza delle camere a gas naziste".

il mito delle camere a gas è crollato secondo il saggista francese

Secondo Faurisson, non esistono documenti e nessuna testimonianza attendibili in grado di dimostrare l'esistenza di camere a gas omicide nei campi nazisti durante la seconda guerra mondiale; i resti delle camere a gas e le descrizioni pervenuteci del loro funzionamento non reggerebbero a un'analisi critica, e sarebbe stato tecnicamente impossibile utilizzarle a scopi omicidi, soprattutto secondo le modalità documentate dalle testimonianze. Faurisson si occupò delle strutture che utilizzarono lo Zyklon B (nei campi diAuschwitz e di Majdanek), mentre altrove (Bełżec, Sobibór, Treblink e Chełmno) venne utilizzato monossido di carbonio prodotto dai fumi di scarico di grossi motori.

Il punto più critico, secondo il francese, sarebbe rappresentato dalla ventilazione delle camere a gas, procedimento che egli descrive come molto lungo e complesso (in particolare nel caso si sia utilizzato lo Zyklon B, universalmente indicato come strumento per lo sterminio degli Ebrei), e che quindi secondo le sue valutazioni risulterebbe incompatibile con i racconti dei testimoni e con le specifiche tecniche delle camere a gas. Ulteriore elemento ritenuto poco attendibile sarebbe quello relativo alla prossimità dei crematori ai locali indicati quali camere a gas, giacché l'acido cianidrico (di cui è principalmente composto lo Zyklon B) sarebbe un acido altamente infiammabile. Inoltre tali locali risulterebbero strutturalmente inadatti a gasazioni omicide in quanto manchevoli delle usuali misure di sicurezza (ad es. porte e vetri a tenuta stagna). Da ciò nacquero una congerie di studi riguardanti aspetti storiograficamente marginali ma considerati assolutamente essenziali dai negazionisti, quali la forma e le misure dei pertugi attraverso i quali lo Zyklon B veniva introdotto nelle camere a gas; la forma e la struttura delle loro porte; l'esatta misurazione dell'area di tutti gli ambienti dedicati allo sterminio e così via.

Nel 1978, Faurisson pubblicò un lungo articolo nel quale affermò che il Diario di Anna Frank in realtà fosse un falso, prodotto artificiosamente dal padre di Anna, Otto Frank. Il tema della veridicità del Diario è un classico topos negazionista, ma Faurisson diede alla questione un taglio pseudoscientifico mai prima così approfondito, causando molte polemiche.  

per Robert Faurisson e per altri storici il diario di Anna Frank è un falso

Nel dicembre del 2006 ebbe luogo a Teheran “la Conferenza internazionale per la revisione della visione globale dell'Olocausto”, patrocinata dal presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad alla quale parteciparono molti storici negazionisti e persino sei rabbini definiti "anti-sionisti". Faurisson presentò in tale sede una relazione in cui esponeva sinteticamente quelle che ritiene essere le più notevoli vittorie che il negazionismo avrebbe ottenuto negli anni. In un'intervista del 5 febbraio 2008 rilasciata alla giornalista italiana Giovanna Canzano, Faurisson ha dichiarato di essere giunto alla fine della sua carriera di storico, a causa della sua vecchiaia e poiché ritiene oramai concluso il suo compito, ossia di aver vinto la polemica scientifica contro i suoi avversari.

Per le sue ricerche storiche e per le sue affermazioni sulle sedicenti camere a gas lo storico negazionista francese Robert Faurissson è stato aggredito più volte da commandi della comunità ebraica.

16 settembre 1989: tramite una vile aggressione, da parte di un commando ebraico, viene spaccata la mascella al saggista francese Robert Faurisson 

                             la verità storica imposta  per legge è Menzogna

http://olodogma.com/wordpress/2013/07/05/0306-robert-faurisson-il-diario-di-anna-frank-e-autentico-appendici/

     quello che non si deve sapere

   Aggressione a Robert Faurisson

Aggressione a Robert Faurisson approvata da InformazioneCorretta
e Riccardo Pacifici

Aggressione a Robert Faurisson approvata da InformazioneCorretta e Riccardo Pacifici

Marcello Gardani 27/07/2010

associazionelibertaindividuale.blogspot.it

Egregi signori di InformazioneCorretta,

sono rimasto esterrefatto nel leggere sulle Vostre pagine

http://www.informazionecorretta.it/main.php?mediaId=2&sez=110&id=20541

appelli alla chiusura di siti internet Revisionisti e APPREZZAMENTO PER L'AGGRESSIONE FISICA E VIOLENTA subita da esponenti Revisionisti come Robert Faurisson, che voleva descrivere le proprie idee storiche di revisione del cosiddetto “Olocausto”.

Ciò significa voler impedire a chi, come me, vuole ascoltare entrambe le campane su argomenti controversi di storia di poter leggere quel che vuole od ascoltare chi vuole. Questo non lo permetto.

Lasciate che Vi dica sinceramente che tale pretesa è vergognosa e Vi chiedo un ripensamento, perché, come voi avete il pieno diritto di affermare le Vostre idee, lottiate per lasciare anche ai Vostri avversari uguale diritto di affermare e pubblicizzare le loro idee.

LA VERITÀ NON HA BISOGNO DI MANETTE O DI VIOLENZA PER AFFERMARSI, E SE NE HA BISOGNO ALLORA NON È LA VERITÀ.

Distinti saluti

Dott. Marcello Gardani

***

Risposta (anonima) di InformazioneCorretta:

Egr. Dr. Gardani,

è evidente che abbiamo un'opinione diversa su democrazia e libertà. Noi non crediamo che diffondere inviti allo sterminio sia esprimere un'opinione, così come crediamo che negare la Shoah sia una menzogna e non una libera espressione del proprio pensiero. Non è vero che tutte le azioni che esprimono un pensiero sono lecite, apra, per sincerarsene, i codici civili e penali. Se lei istiga qualcuno al suicidio, non esprime un suo diritto, ma commette un reato.

Che lei poi si preoccupi tanto della salute fisica del suo prossimo, torna a suo onore, ma non si è mai chiesto quali sono le teorie che Faurisson diffonde? Se le condivide, il nostro rapporto finisce qui. Se non le condivide, allora scriva a Faurisson e a tutti quei siti che diffondono odio, antisemitismo, e gli chieda come conciliano una società come quella che prefigurano con i diritti di libertà e democrazia.

Cordiali saluti,

IC redazione

***

Conclusioni di Marcello Gardani:

“Il nostro rapporto finisce qui”.

Tanto mi ha scritto l'anonimo “risponditore” di InformazioneCorretta (e perché anonimo? io ho scritto il mio nome e cognome: ci metto la faccia. Perché Lei no? Cos'è questo gettare il sasso e nascondere la mano?).

Se non credo alla Vostra “verità” ma alla “verità” di un altro, allora “Il nostro rapporto finisce qui”. Ne prendo atto.

Però mi sembra una ben miseranda conclusione.

Infatti, se invece di far “finire qui” il nostro rapporto, l'anonimo di InformazioneCorretta mi avesse scritto:

“Sono disponibile ad un ampio contraddittorio anche pubblico per dimostrarLe che Lei sbaglia ed io ho ragione”, magari coinvolgendo uno Storico Revisionista “vero” (che so: proprio Faurisson, o Mattogno...) Lei avrebbe catturato la mia approvazione ed il mio apprezzamento.

Se poi avesse proposto un incontro pubblico, un dibattito in contraddittorio con lo Storico Revisionista citato, mi avrebbe addirittura mandato in visibilio, per la soddisfazione, ed avrei ascoltato con la massima attenzione le argomentazioni di entrambi.

Se le Vostre ragioni sono buone e fondate storicamente e scientificamente e quelle dei Revisionisti sono cattive e infondate storicamente e scientificamente, vincereste a mani basse e potreste ridicolizzare le tesi dei Revisionisti, guadagnando appoggi alla Vostra tesi.

Perché rinunciate a vincere?

PERCHÉ RINUNCIATE A VINCERE?

Invece Lei ci ha rinunciato: “Il nostro rapporto finisce qui”. Sa tanto di coda di paglia...

Sì, perché ammetto che dopo aver comparato ampiamente le ragioni dei Revisionisti (come Faurisson) e quelle degli Sterminazionisti (od Olocaustici), devo dire che le prime mi hanno convinto e le seconde no.

E quindi Lei tronca qui il “nostro rapporto”.

Liberissimo di farlo, però a questo punto mi sento di dover esprimere qualche altra considerazione:

In primo luogo, NON ho letto una Vostra condanna dell'aggressione e della violenza contro Robert Faurisson. Quindi rimane valida la Vostra APPROVAZIONE della violenza come metodo per tacitare gli storici avversari, e questo da solo Vi squalifica.

Inoltre, è opportuno precisare che fino a 40 anni ho creduto acriticamente alle camere a gas NazionalSOCIALISTE ed ai sei milioni di Ebrei gassati nei Lager. Avevo letto interi libri e molti articoli sull'argomento e non avevo il minimo dubbio che tutto fosse vero.

Poi, per curiosità, ho letto alcune pagine Revisioniste, chiedendomi chi potesse essere così pazzo da sostenere che le camere a gas nei Lager non esistessero.

Ho letto proprio le pagine revisioniste che Voi - guarda caso - vorreste censurare su scala planetaria, impedendo di leggerle a tutti noi ed anche al sottoscritto.

Ebbene, molte argomentazioni Revisioniste erano così fondate storicamente e scientificamente che hanno incrinato pesantemente le mie precedenti convinzioni.

IO HO IL CORAGGIO DI CAMBIARE OPINIONE. SEMPRE.

Una cosa FONDAMENTALE che mi ha favorevolmente impressionato nei siti Revisionisti sta nel fatto che essi non chiedono la chiusura violenta dei siti Sterminazionisti (o Olocaustici): certi arrivano addirittura a mettere, sulle loro pagine, dei link che puntano ai siti avversari (Sterminazionisti), per far leggere a tutti le Vostre argomentazioni!

DIFFERENZA QUALITATIVA ESTREMA, che piace tanto a chi - come me - è abituato a leggere diverse voci su ogni argomento, per raggiungere una propria comprensione più profonda.

Il punto DECISIVO che mi ha convinto è che, se i Revisionisti come Faurisson POSSONO avere torto, quelli che li vogliono battere non con argomentazioni storiche e scientifiche, ma impedendo con la violenza dello Stato o propria a me e a miliardi di altri come me di leggere le sue argomentazioni, quelli SICURAMENTE HANNO TORTO.

E se Voi siete nel numero allora ci raccontate premeditate MENZOGNE.

Come potete arrogarvi il diritto di impedirmi di leggere quello che voglio??? Io ve lo proibisco: leggete e scrivete quel che volete ma non sognatevi di impedirmi di leggere quel che voglio io.

Tutti i miliardi di persone che vivono sulla Terra hanno il diritto di leggere quel che vogliono, e Voi non avete il minimo diritto di impedirglielo, sotto nessuna scusa o giustificazione.

Se non siete convinti di qualche argomentazione criticatela ed attaccatela nel merito, ma non sognatevi di impedire a tutti noi di leggerle liberamente.

SOLO LE MENZOGNE HANNO BISOGNO DELLA CENSURA PER PREVALERE SULLE IDEE ALTRUI. Rinnovo il mio invito perché confutiate le argomentazioni contrarie con altre argomentazioni e non con la violenza, Vostra o dello Stato. Anzi Vi invito a batterVi per abolire tutte le norme criminali che rendono un reato gravemente perseguitato la libera espressione delle proprie convinzioni storiche.

Convinzioni su cui sono sempre pronto a cambiare opinione, se me ne fornirete un motivo che mi convinca. Distinti saluti. Dr. Marcello Gardani

    “Una nota sulla pretesa camera a gas dello Struthof”

l'incredibile resurrezione della presunta camera a gas di Natzweiler-Struthof  Alsazia/Francia

Ed ecco l'incredibile resurrezione della presunta camera a gas di Natzweiler-Struthof. E' ora di finirla con la camera a gas dello Struthof e dei suoi presunti 86 gasati. (Messaggio del professor Robert Faurisson del 5 giugno 2013). Il vecchio campo di concentramento de Natzweiler-Struthof, è collocato sul territorio del comune di Natzwiller (Basso- Reno), a 50 chilometri da Strasburgo. Distante qualche centinaio di metri c’è un edificio che si presume contenere una camera a gas d’esecuzione, funzionante ad acido cianidrico. Nel 1951 è stato classificato come “monumento storico”, una targa sulla facciata ne attesta la classificazione. L’impostura è evidente. In ogni modo una perizia scientifica condotta dal Professor René Fabre, decano della facoltà di farmacia a Parigi, ha provato che non c’era traccia di acido cianidrico, né nei cadaveri o frammenti di cadaveri accuratamente conservati a Strasburgo, né nel locale che si suppone sia servito nell’agosto 1943 a gasare, in quattro sequenze, un totale di 86 ebrei. E’ il 27 Marzo 1980, quando scopro l’esistenza di questo rapporto, datato 1°dicembre 1945 e delle sue conclusioni, ma … il rapporto stesso era sparito dagli archivi della Gendarmeria e della Giustizia militare. Fortunatamente ho scoperto un’altra perizia, firmata da tre medici e testimoniante del rapporto Fabre e del suo contenuto doppiamente negativo. Penso sia inutile aggiungere quanto i nostri storici di corte, si preoccupino di far passare sotto silenzio questo documento, che disturba veramente troppo la tesi sterminazionista. Vostro RF

Un abbraccio di luce e amore Gioia

consulto telefonico num. 06/98379041

costo 50cent al minuto

gioia@gioiacartomanzia.com